L’Iran est un pays en paix depuis plus de 2 siècles, ce qui n’est pas le cas des pays occidentaux qui à défaut de la faire sur leur propre sol au siècle précédent, exporte ailleurs la guerre au nom de l’économie prédatrice, de l’hégémonie colonialiste et autres lubbies idéologiques. Le seul tort iranien est qu’il est un état Islamique donc théocratique au même titre qu’israel. L’un résolument anti-mondialiste du fait de sa doctrine religieuse totalement incompatible et l’autre qui use de ce mondialisme pour casser les états-nations afin de mieux asseoir sa puissance financière dans un but d’asservissement à l’échelle planétaire. A entendre les cris d’effroi sionistes à l’encontre de l’Iran relayés par les médias occidentaux, l’on peut se demander légitimement pourquoi une telle frénésie à empêcher un pays qui plus est islamique de se doter de centrales nucléaires en prévision de l’après pétrole. L’accuser est une chose, pourquoi israel n’est-il pas soumis lui au contrôle des organismes internationaux alors que sa technologie est résolument militaire ? L’équilibre de la terreur est une doctrine tout à fait occidentale, pourquoi cette notion ne devrait-elle pas devenir également orientale ? Exporter sa pseudo démocratie suivie d’une dépendance énergétique constitue un marché de dupes ni plus ni moins au détriment des générations futures.

Le système politique iranien semble tout à fait adéquat au dogme religieux en vigueur dans ce pays, est-ce le fait religieux qui dérange ? Le vecteur atomique est-il l’apanage des laïques ? Entre la peur Divine et la peur de rien, quel camp serait le plus sûr ? Faut-il rappeller que l’Islam est une religion de soumission à Dieu.

D’autre part il est fâcheux de constater que les traductions du persan vers un autre idiome soient des plus aléatoires ces dernières années, tant les paroles du Président Ahmadinejad ont été déformées et sorties de leurs contextes, dans le but évident de modeler l’opinion internationale, mais au profit de qui ? L’Iran veut son autonomie et sa liberté, notions tout-à fait démocratiques, est-ce déjà trop demander ?