Je crois qu’il y a lieu de faire une lecture objective des faits. L’Iran est une république qui fonctionne suivant son système, celui adopté par son peuple et qui fait preuve d’une véritable démocratie.

Or, depuis la révolution islamique les pays occidentaux n’ont jamais cessé de le diaboliser pour la seule et sunique raison qu’il est islamique. Ce qui n’a aucun effet sur le fonctionnement démocratique de ses institutions.

Dire que le Président de la république iranienne n’est pas le vrai détenteur du pouvoir, c’est ignorer les attributions de chaque organe de l’Etat iranien. L’Imam, dans le système iranien, a des pouvoirs d’attribution qui sont bien distincts de ceux du chef de l’Etat. Tout comme en France, chaque organe detient les attributions qui sont les siennes. Ce que vous dites de Ahmed Nedja est plus vérifiable dans la politique française quand le Premier Ministre est désavoué par un Ministre (fut-il le chef de la majorité), annule ou fait annuler une loi votée par le parlement, dont le projet est, bien entendu, adopté en conseil des ministres.

Voudriez vous avoir des informations sur l’Iran ? Je pense qu’elle a une représentation diplomatique qui aurait pu vous fournir tous les élements nécessaires à votre recherche. Commencez par là. Ensuite vous auriez à comparez ce que vous dites avec la réalité dans ce pays.

Qui commande l’Iran, votre question peut être repondue par n’importe qui, même un enfant : ses dirigeants en fonction des rôles que joue chacun d’eux dans leur système constitutionnel.