Encore Yves.

Alors j’ai retrouvé (enfin, on m’a retrouvé) l’analyse à laquelle je pensais. Il s’agit d’un cas « célèbre » de NDE, pendant laquelle une nommée Maria aurait vu sur le bord d’une fenêtre une chaussure rouge que personne ne pouvait voir sauf en voyage astral.

Ce cas est interessant car il met en évidence le décalage énorme entre d’une part la version de l’histoire telle que racontée par les imposteurs, d’autre part la réalité : les bâtiments ne sont pas tels que prétendus, les témoins cités sont bien étonnés de l’être, les faits sont inventés, etc. Bref, on oscille entre canular et mauvaise foi. Jetez un coup d’oeil au moins rapide à cet article, il est édifiant quant aux méthodes employées : http://www.unice.fr/zetetique/articles/DB_maria1/index.html

À lire aussi le dossier sur le sujet des NDE : http://www.observatoire-zetetique.org/page/dossier.php?ecrit=3&ecritId=8&PHPSESSID=6c342eef45578f5c10ffa431d0ed499b

À lire toujours si vous en voulez encore et que vous aimez bien rigoler : la bible sur le sujet, signée Michel de Pracontal, « L’imposture scientifique en 10 leçons » décortique la méthode de l’imposture. Passionant, drôle, percutant, édifiant, ce livre mérite tous les qualificatifs. En plus il est publié en poche donc pas cher. Très beau.

J’en ai d’autres mais ça ira déjà pour aujourd’hui.

Merci à Jean-Francois de m’avoir aidé.

Bonne nuit, Yves.