Arlette Chabot, peut-être, mais PPDA est pas mal dans le genre aussi, en affichant soit des grimaces soit un regard dur...

Le soir du premier tour, cela était flagrant et au détriment de certains intervenants sur le plateau de l’émission, l’attitude d’un animateur pouvant influencer et diriger l’attention des téléspectateurs.

Hier soir dans le débat politique, PPDA a fait preuve d’un manque d’écoute assez récurrent de la candidate Ségolène Royale, mais aussi au détriment du débat lui-même. Alors que Madame Royale réfutait les propos de Monsieur Sarkozy, le présentateur a déplacé à pluisieurs reprises la discussion sur autre chose, soit un autre sujet, soit une remarque san grande importance au sein même du débat, comme l’évocation qu’il s’agissait du premier grand débat entre présidentiables depuis longtemps...

Je pense que l’écoute analytique est une écoute parcellaire, fragmentée, qui divise, donc, celui qui écoute et ce ou celui ou celle qui est écouté(e).

Lorqu’il y a division entre l’ « écouteur » et la chose écoutée, la pensée intervient, analyse, juge... et donc il y a séparation. Cette écoute n’est pas globale, pleine et entière.

Quand le jugement, la pensée, n’interfèrent plus dans l’écoute, alors seulement il est possible d’apprendre ce que veut dire écouter.