Décidément, encore un qui a pas compris que la preuve n’incombe pas à ceux qui doutent du fait de l’absence de preuve (ou même de charges) mais à ceux qui accusent. Une fois que l’on a inscrit cela dans sa tête, on peut éviter d’annoner bien des bâtises...

Le climat de fausses alertes en tous genre ajouté au fait que les enquêtes qui ont eu lieu pour les attentats qui se sont produits (Londres, 9/11, Madrid, Indonésie, ...) laissent derrière elles des zones d’ombre incontestables rendent plus que jamais indispensable l’utilisation du doute méthodique. Sans le moins du monde verser dans la paranoia.