Commentaire de òmedòc
sur La seconde vie du nucléaire.
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Vous êtes représentant en centrales nucléaires ? Je vois beaucoup d’affirmations dans votre article mais quels sont les arguments convaincants ?
Les points négatifs sont systématiquement minorés : « Le problème des déchets, non encore totalement résolu ». Non ! Le problème des déchets, n’est pas encore résolu.
« la conception des dernières générations de centrales (3e) a été drastiquement améliorée » : la « conception » peut-être (si vous le dites) mais le fonctionnement pratique ? C’est à l’usage qu’on le verra. La plupart des problèmes sont dus à des erreurs humaines, les opérateurs seront-ils aussi conçus différemment ?
Et pour finir l’affirmation gratuite : « les 15 dernières années ont permis d’avancer considérablement dans le problème du retraitement des déchets.... »
Votre article ne prouve rien sinon que le nucléaire est bon car le nucléaire est bon.
Chanson connue.