Commentaire de Grouik
sur Pour un usage à bon escient des machines à voter : réalisation d'un concept de vote professionnel


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Grouik (---.---.72.24) 24 août 2006 19:12

Techniquement, il n’y a pas de contraintes insurmontables pour assurer la traçabilité, la transparence et l’intégrité des votes, même si les problèmes ne sont pas simples. Le principal soucis est une question de coût de mise en oeuvre, en particulier au niveau des infrastructures (et pas tant les structures matérielles que les organismes de gestion / tiers de confiances / etc).

Pour le vote par Internet par contre, il y a un maillon faible insurmontable : le votant.

En effet, s’il est imaginable de sécuriser ce qui se passe en aval du votant, il est impossible de s’assurer que ce dernier n’a pas été contraint à voter avec un pistolet sur la tempe ou, plus insidieux, que les paramètres permettant son identification (certificats) ont été dérobés car son PC n’est pas bien protégé...


Voir ce commentaire dans son contexte
https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor