Je vous remercie pour cet excellent article donnant un éclairage inattendu et très pertinent sur la course présidentielle. Les surenchères ont été frappantes. Mais les deux partis avaient, ce me semble, deux notions différentes de ce qu’ils voulaient changer. Ne voulant pas utiliser le terme de libéralisme, trop galvaudé, j’utiliserai celui de laisser-faire. Les deux candidats ont brandi la course au désir de changement, mais dans une atmosphère de laisser-faire économique, honteux à gauche et ambitieux à droite. Capitalisme raisonnable (donc impossible) contre capitalisme galopant à droite. Comment s’en sortir alors que la France est un minuscule pignon dans les rouages de l’économie mondiale ? Il y aura sans doute des changements, mais pas ceux qu’on attend.

D’ailleurs les observateurs ont noté que tous les présidents, jusque-là, ont changé leur politique économique au bout de deux ans de mandat. A suivre...

L’archéo-conservatisme est un humanisme ; mais ce dernier n’a plus guère la cote aujourd’hui.