Commentaire de gem
sur Panorama des acteurs influents dans les médias


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

gem (---.---.117.249) 25 août 2006 19:43

commentaire très sympathique, ouvert, contructif, etc. Merci Mini-Jack pour cet intervention formidable, qui nous éclaire tellement.

M’inspire la nécessité d’un commentaire

Forrest nous gratifie d’un scoop, et même d’une série de scoop :

1) l’industrie (médiatique, en l’occurence), est remplie de capitalistes (ou plutôt Kapitalisten). Incroyable, non ?

2) on trouve des énarques dans la politique, la haute finance et, tenez vous bien (si, c’est incroyable !) dans la haute administration qui rédige les lois (non ?). Même que certains passent de l’un à l’autre. Ben ça alors, c’est du jamais vu, jamais écrit !

3) Le monde est petit, on peut facilement montrer des liens entre Pierre, Paul, et Jacques (ou même entre Laurent, Ségolène, et Dominique). En passant par l’ENA, par exemple. Fou, non ?

4) (Implicitement) tout cela est bien scandaleux

Grace à toi, autre scoop en plus, on apprend qu’il faut avoir les « yeux bouchés. A moins que ce ne soit l’esprit. » pour ne pas voir ça.

Et bien je dis : « tu l’a dis, bouffi » ! Effectivement, pour présenter une évidence grosse comme la lune comme une matière à l’article, et plus encore comme une matière à scandale, il faut des « yeux bouchés. A moins que ce ne soit l’esprit. ».


Voir ce commentaire dans son contexte