... Avec plaisir , comme l’on dit à Toulouse .

J’entends bien ce que vous me répondez , mais si aujourd’hui , on emmene des jeunes visiter les camps , si d’Auchwitz à Zanzibar , les sites sont pour celui qui y passe , les gardiens d’une mémoire sombre d’une dimension de l’humanité , ne pensez vous pas que le but , au delà de « se souvenir des faits » n’est pas , « ... s’en souvenir dans l’espoir ( avoué ou non ) qu’ils ne se reproduisent plus » ?

Même si cela semble prétentieux , c’est tout de même le but de ces témoignages , au delà du souvenir des disparus , le souvenir est là pour prévenir , pour ne pas que cela revienne , non ? Pas juste pour le souvenir . En rester là serait une dimension trop « poetique » de l’horreur et la peur qu’elle doit logiquement distiller en nous.

C’est pour celà que plus qu’un commentaire , mon intervention est une proposition que je vous fait parce que vous etes historien et parce que ce sujet vous préoccupe et vous a poussé à rédiger ici. Alors si le coeur vous en dit , allez sur le site de l’auteur que je cite , et lisez son livre « Le principe de Lucifer » dont le titre ne se comprend que lorsqu’on ouvre le livre , je vous assure que vous ne le regretterez pas , même si il bouverse quelque peu les connaissances établies , vous ne le regretterez pas en tant qu’historien , car d’aucune maniere , il ne dérange ni ne conteste les faits (tout en les citant abondemment ), bien au contraire . Par contre il les explique d’une maniere radicalement differente et là est son intêret , pour l’histoire en général et pour la question précise des génocides , évoquee par cet article .

Bien à vous .

GRL