« un ministre qui invente l’insulte »droit de l’hommiste« ... comme si on pouvait accorder trop d’importance aux droits de l’homme... »

Si le mot ne correspondait pas à une réalité certaine , croyez vous qu’il aurait été retenu ?

Sarko est ce q’il est , et loin de moi l’idée de le défendre, mais la démagogie facile de Renaud(que j’ai moi aussi beaucoup apprécié) m’écoeure encore plus .

Les « droits de l’hommistes » ont manifestement abusé démagogiquement des droits et se sont décrédibilisé au point de devenir une caricature de ce qu’ils devraient être , à leur instar , Renaud a abusé de la dive bouteille au point de devenir une caricature de lui même .

Arrêtons là la comparaison, le jeu est trop facile et trop cruel .