Commentaire de
sur L'idolâtrie, nouvel opium des médias (et du peuple ?) : le cas Ségolène
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Toute façon entre les chaines privé qui appartiennent a des lobbys economiques et la television publique controlait par les politiques il evident que l’on nous pousse a choissir entre sarkosy ou royal...
BRef les lobbys economiques ont choissis leurs poulins....
En clair on continue ....de servir les memes et on accepte le chomage, la progression de la pauvrete, bref le nivellement par le pas et des lendemains pire pour nos enfants... foutu programme au non d’une minorite influente...
Le signal d’alarme de 2002 ne n’aura rien changer pire ils continuent a nous fesant croire qu’iils ont profondement changer.
Sarkosy et royal s’inscrivent dans la continuite de servir les lobbys economiques... le matraquage mediatique actuel ne fait que illustrer cela.... continuons pour qui ont le sait.
Le chomage est une fatalite ? Comment expliquer que le patronnat Français dispose depuis 30 ans d’une offre de salarie disponible qui leur permet de pratiquer une politque de bas salaire.
- > 1967 - 250 000 chomeurs
- > 1971 - 1 000 000 chomeurs
- > 1980 - 1 500 000 chomeurs
- > 1983 - 2 200 000 chomeurs
- > 1987 - 2 650 000 chomeurs
- > 1993 - 3 000 000 chomeurs
- > 1994 - 3 300 000 chomeurs
- > 1997 - 2 950 000 chomeurs
- > 2001 - 2 329 000 chomeurs
1er constat : En une mandature la gauche comme droite depuis 30 ans ne sont pas capable de créer plus de 300 000 emplois net pour faire baiser le chomage.
2em question : Le chomage est il un choix depuis 30 ans ?
Le marche du travail est regit par la regle de l’offre et de la demande a savoir - L’offre depuis 30 ans c’est le chomage. - La demande c’est principalement les entreprises et le contexte economique qui la créer. Les emplois aides sont des emplois finances par l’etat donc des dettes publiques comme le salaire des fonctionnaires.
Hors en 2005 selon l’insee on compte 5 000 000 millions d’immigres en france.
La seule chose que ni la gauche ni la droite n’ont fait durant ces 30 dernieres années c’est de reduire l’offre de travail disponible pour le patronnat.
Comment tres simple en fesant partir les 5 millions d’immigres dont la presence en france contribue au desequilibre du marche du travail et une politique de bas salaire (souvent stygmatiser par la gauche les français sont des feniants) ou la droite (les chomeurs ne cherchent pas du travaille ils fraudent). La gauche et la droite sont dans une logique de continuite.
Bref les chiffres et les decisions parlent d’eux memes Sarkosy et Royal sont la pour continuer a servir les lobbys economique ... le mattraquage mediatique actuel n’est qu’une confirmation supplementaire de cela..
Face aux chomages tout n’a pas était essaye. Retablir un contexte vertueux du marche du travail en creant un contexte qui obligent les patrons a augmenter les salaires en fesant baisser les chomeurs disponibles...
Je constate que les medias qui veulent nous vendre Sarkosy et royal sont dans la continuite des desirs des lobbys economique... Et quand a sarkosy et sa discrimination positive moi desole je suis blanc je subit les choix politiques de la gauche et la droite sur le chomage ... j’ai pas envie des methodes anglo saxonne de l’ump qui ont prouve leur echec en angleterre...
Précision la periode 1997-2001 le solde est artificiel puisque 250 000 emplois-jeunes ont etait créer par l’etat.. par consequent sur les finances publiques... vu l’endettement de la france... la solution des emplois aides est possible quand les finances de l’etat le permettent ce qui n’est pas le cas de la FRance vu les depenses du secteur public et notamment des salaires de fonctionnaires en sur effectif mais non licenciable
