j’ai encore voté « oui » aux commentaires d’Hifelhim qui adoptent une posture non-passionnée, ouverte au débat. Je m’accorde sur « la responsabilité partagée » mais je me permet de réctifier :

<< ...catégoriser « a priori », comme l’extrème gauche le fait si souvent en assimilant « entrepreneur » à « esclavagiste »>>
- Non, Besancenot ne fait pas l’amalgame entre les grandes puissances du CAC 40 et l’ensemble des entrepreneurs, des professions libérales et des artisans pour qui il exprime sa considération.

<< Vous êtes au courant de cet homme qui a fait de la chasse aux allocation un travail qui lui évite d’avoir un véritable emploi (...) La gauche est-elle montée au créneau pour le dire et dénoncer ce type d’abus, plus courants qu’on ne le croit ? Non, JAMAIS. >>
- Comment ne pas être au courant de ce cas, à ma connaissance ultra-marginal, qui permet pourtant à TF1, F3, Le Point... de le brandir comme un exemple à portée générale !
- Royal répond « Donnant-donnant ».