« Répondre aux arguments de Thierry Meyssan reviendrait à entrer dans son jeu, à nourrir un débat imposé par lui. »
Refuser de répondre aux arguments de son adversaire, voilà qui est la base d’un débat sain ! Ou une façon d’avouer qu’on est soi-même à court d’arguments.

« Que le Monsieur soit traduit dans une trentaine de pays ne renforce en rien le crédit qu’on doit accorder à ses thèses »
Sauf quand, en l’occurrence « l’Effroyable imposture 2 » sort simultanément en français ET en arabe au Liban. Il ne s’agit pas d’un bouquin sur le Liban écrit en France pour un public français : il est soumis directement à ceux qui ont subi l’attaque israélienne de l’été 2006. Cela garantit que Meyssan ne tient pas un double langage.

« « La rue et les dirigeants des pays opprimés » comme vous dites, (...) sont en général un bon indicateur de ce dont il faut se méfier. »
= Méfions-nous des opprimés. CQFD.