@ Muadib,

Prouvez-moi que le Big-Bang est faux ! Cela n’a aucun sens ! Car il s’agit d’un interprétation de données expérimentales et d’équations particulières.

L’interprétation scientifique érige des dogmes de pensée. Et ce sont ces « dogmes » (ou paradogmes - consensus dogmatique d’une commmunauté scientifique, si vous préférez) qui passent le domaine public et qui font que nous en discutons sur un journal citoyen.

Nous ne parlons pas ici de données expérimentales ou d’expériences, ni même de postulats, si je ne me trompe.