« L’appel à »nos morts" m’a tiré des larmes.

C’est très con comme remarque. De vous, elle ne surprend pas, mais elle reste très con, parce que vous ne l’auriez jamais faite à un juif parlant de la Mémoire et de ses morts à lui. Ce sont les Français morts qui stimulent votre verve ironique..."

Seulement vous oubliez que des français sont morts pour combattre des idées telles que les votres, c’est pour ça que vous m’avez presque tiré des larmes.

« Les Savoyards baignent depuis toujours dans un environnement qui est le même que celui de « Français » plus anciens, dont ils partageaient les origines ethniques, la civilisation et la culture. »

ah bon ? La langue me semble un élément structurel très fort de la culture, même quand celle-ci n’est plus parlée. Bon vous me rétorquerez que la langue savoyarde était romane. Mais qu’en est-il des Alsaciens et des Mosellans (langue germanique), des Bretons (langue celtique), des Basques (langue non indo-européenne à priori). L’origine ethnique me fait également bondir, je vous donne la définition d’une ethnie :

« Une ethnie est un groupe humain possédant des caractéristiques biologiques et morphologiques normalement liée à des ancêtres communs. »

Il me parait difficile sur une telle base de parler d’une ethnie française, pas vous ?

« On doit, au contraire, tout mettre en œuvre pour les préserver d’un métissage culturel qui signifie ni plus ni moins que la mort d’un peuple, ce qui est extrêmement plus dommageable que la disparition du dodo (Raphus cucullatus de l’île Maurice, par exemple... »

Si l’on suit votre raisonnement le peuple français est mort puisque nier le métissage culturel qui fonde la culture française me semble un peu délicat. Ce n’est pas le métissage culturel qui détruit un peuple, c’est l’imposition directe (oppression) ou indirecte (puissance économique d’une culture).