Effectivement Bush a raison de vouloir démocratiser tout le moyen-orient. Il serait bon d’avoir que des états amis et démocratiques type occidentaux dans cette région. Malheureusement Bush a prouvé que ce n’était pas son objectif principal, il y a une différence entre ce qu’il dit et ce qu’il fait. Pourquoi 10 fois plus de soldats américains sont présents en Irak par rapport à l’afghanistan alors que c’est admis officiellement depuis 6 ans que Ben Laden se cache à la frontière entre l’Afghanistan et le Pakistan ? Pourquoi avoir fait tous ces mensonges (armes de destruction massives,...) si leurs intentions étaient celles de pacification qu’ils montrent dans la presse depuis 6 ans ?

Quoiqu’il arrive lorsque les soldats américains quitteront l’Irak, il restera toutes les agences privées de la guerre, qui sont de plus en plus nombreuses, qui y resteront et qui n’auront rien à justifier quand à leur présence et leurs actions. En gros si les soldats américains quittent l’Irak rien ne changera, les américains continueront à tenter d’exploiter du mieux qu’ils peuvent les ressources du pays, et d’accroître leur influence de domination du moyen-orient. La guerre en Irak n’a jamais été légale et continuera à l’être sous une autre forme.