Bonjour Léon,

J’étais en déplacement professionnel longue durée avec des connexions sporadiques (Angleterre, USA et Australie) voir inexistantes (Pakistan) en fin de déplacement ; ce qui m’a permis de rester en contact avec le genre humain en direct mais aussi de lire et écrire.

J’ai mis du temps à écrire un second article sur l’économie et sa relation avec l’environnement, mais que les économistes sont prolixes en ouvrages dont beaucoup ne sont des argumentations (et nullement des approches théoriques) pour expliquer (et non prouver) le bien fondé de leurs approches mathématisées. La preuve mathématique est substituée par la force de l’argumentaire ; d’un point de vue scientifique, la force de l’argumentaire est nulle, seule la preuve mathématique est recevable dans le contexte de théories formelles.

Je vous rejoins tout à fait ; tant je peux convaincre que l’aspirine fait pleuvoir , tant il me sera impossible de le prouver ... sauf à poser des hypothèses irréalistes !