Il y a quelque chose qui m’a gêné (euphémisme) dans la réponse de la journaliste raëlienne, c’est cet extrait :

« La vie éternelle s’acquerra seulement lorsque nous aurons découvert les moyens de créer un clone adulte, par croissance accélérée, donc sans passer par tout le processus gestatif, et d’y transférer (après la mort de l’original) toute l’information cérébrale, soit la mémoire et la personnalité, de la personne clonée. »

Pou moi dit comme ça c’est tenter de baser la vie d’un individu sur le meurtre d’un autre le clone (qui a son individualité avant le fameux transfert), curieux (euphémisme) à moins d’avoir prévu d’enregistrer l’info du clone susceptible elle aussi d’être « dumpée » ailleurs (ça devient les chaises musicales).

La vie éternelle ne serait ce pas plutôt de pouvoir, soit recréer ex nihilo un individu (après dump), soit de pouvoir régénérer indéfiniment un individu ? (bloquer ou contrer le vieillissement) le débat reste ouvert ...

Il y aurait aussi le problème connexe et voisin de la téléportation... (envoyer à distance un individu d’un point à un autre) ...