Vous apportez ici la preuve que l’on peut être « ingénieur et passionné de politique » tout en se montrant d’une désolante superficialité !

Pour vous « Principe de précaution (= refus du risque) => la décadence ».

Mais d’où nous est venu ce « Principe de précaution » sinon du constat que nous avons été la source de nombreuses dégradations dangereuses pour notre survie ?

Vous n’avez jamais entendu parler du fait que nous sommes dans la sixième période d’extinction massive d’espèces, que ces extinctions nous sont imputables et que nous devons changer nos comportements si nous ne voulons pas faire partie du lot d’espèces en cours de déclin ?

Certes on ne constate pas AUJOURD’HUI de déclin des populations humaines mais regardez du côté de demain...

« Refus du risque » : là vous êtes global et c’est un refus de TOUT risque que vous désignez.

Alors que le « principe de précaution » voudrait probablement que l’on se montrât capable d’évaluer au cas par cas l’ampleur du risque encouru par rapport au bénéfice escompté, afin d’en déduire la meilleure ligne à tenir.

Très binaire, votre article !