Commentaire de aurelien
sur Agoravox : pourquoi ça marche ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Agora Vox est tenu par un comité de rédaction restreint, , et qui oriente pardfois les nouvelles : par exmeple celle d’aujourd’hui avec monsanto et les OGM : il n’y a aucun moyen de voter l’information, qui est présentée de manière tronquée et peu objective.
Le débat sur les OGM ne se limite pas aux faucheurs et à Monsanto, et encore moins aux paroles du président de la FNSEA, dsont on avu les réactions douteuses après la mort de CLauide Lagorce, en parlant de « tribu africaine » ou autres...
Quelle blague de voir le dirigeant de la FNSEA, pro-OGM convaincu demander un débat parlementaire sur les OGM...
Quelle action regrettable de la part du comité de rédaction de ne pas permettre de plus aux lecteur de voter cette info présentéeé de manière peu pertinente.
Enfin, en ce qui concerne le comité ed rédaction proprement dit, seul Carlo Revelli est présenté et rédacteur, les trois autres personnes sont de parfaites inconnues et n’ont d’ailleurs jamasi rédigé d’articles :
C. Bourrat I. Pledel M. Rochdi D. Zagni
Qui sont ces personnes ? Ont-elles des orientations politiques, syndicales, des liens dans le monde de l’industrie ou autres ?
Le manque de transparence est assez important à ce niveau.