@ biztoback

Vous dites : Mais je ne vois pas l’interêt de cacher un bout d’histoire.

Hélas si ! Car accepter de remettre en question l’emplacement de Gergovie, c’est mettre le doigt dans l’engrenage pour être obligé ensuite de remettre en question celui de Bibracte au mont Beuvray.

Or, un certain nombre de personnes doivent leur promotion à l’opération mont Beuvray qui était prévue pour être le fer de lance d’une nouvelle archéologie dite scientifique dont l’influence devait aller jusqu’en Europe et même au-delà.

C’est ce qui explique que malgré quelques articles locaux en ma faveur, malgré les questions écrites de plusieurs députés jusqu’à huit ou dix (deux réponses langue de bois de la ministre de la culture au Journal officiel), malgré « l’ordre » donné à son Directeur du patrimoine par le ministre Aillagon « d’étudier le dossier de nos anciennes capitales gauloises avec la plus grande attention », l’affaire a été et est toujours étouffée, notamment par deux personnalités : M. Michel Clément, Directeur du patrimoine, ancien directeur de la DRAC Bourgogne et M. Christian Goudineau, professeur au Collège de France, titulaire de la chaire des Antiquités Nationales, ancien et toujours président du Conseil scientifique du mont Beuvray.