@ Ernst

Il est certain que lorsque M. Christian Goudineau s’est mis à affirmer à tout bout de champs qu’il n’y avait jamais eu de patrie gauloise - ce qui ne veut strictement rien dire et prête à confusion - on était en droit de se demander où il voulait en venir. Car, s’il prétend cela pour dénigrer les Gaulois par rapport à leurs vainqueurs, il se trompe lourdement car ces Gaulois se sont exprimés beaucoup plus souvent au nom de la Gaule que les Romains au nom de l’Italie. Et puis, quand il s’est mis à fustiger les auteurs qui l’ont précédé, à rabaisser notre histoire et nos personnages historiques, puis à corriger les textes des auteurs anciens pour les faire coller à ses interprétations, j’ai trouvé que cela commençait à dérailler sérieusement .

Il faut revenir à la source des textes, ce qui n’a pas été fait quand, sur le mont Beuvray, le président Mitterrand a voulu redonner à l’archéologie française un nouvel élan.

La conséquence, c’est une archéologie parisienne dite scientifique qui a cru révolutionner sa discipline et qui a du mal à reconnaître qu’elle s’est complètement égarée en ce qui concerne les villes-capitales des cités gauloises, ce que des chercheurs du CNRS ont commencé à comprendre.

Petit détail amusant : mon plan de la bataille de Gergovie que j’ai publié dans un de mes ouvrages, en 1990, n’a pas été repris en France mais dans un site italien qui le présente comme la thèse classique (faire Battaglia di Gergovia, Agoravox ayant supprimé le lien que j’avais mis dans cet article).