Pourquoi tant de personnes croient (ici ou chez moi) qu’une position est nécessairement exclusive d’une autre.

Je reconnais bien évidemment qu’il y a un terrorisme islamiste. Qui pourrait nier une chose pareille ? D’ailleurs, pour qui me prenez-vous donc pour croire que je puisse le nier ?

Mais je me refuse à assimiler l’ensemble des musulmans à leur frange la plus extrémiste. Il existe des musulmans qui prêchent la paix, la compréhension entre les peuples. Douste-Blazy parlait ce matin d’un imam égyptien très connu(sauf de moi) qui prêche en ce sens.

Je reconnais aussi que les réactions des pays musulmans sont intolérables. Je l’ai même écrit dans mon billet alors même qu’elles n’avaient pas encore l’ampleur qu’elles ont prises, et que la France n’était pas concernée.

Je reconnais que les Etats, en tant que tels, n’ont pas d’excuses à prononcer dans la mesure où ils ne sont pas comptables des agissements de la presse. Tout au plus je considère qu’ils peuvent émettre des regrets que les musulmans aient été offensés.

Mais je persiste à considérer que chacun a le droit au respect, que certains me semblent faire le jeu d’un engrenage idiot - on va leur montrer qui c’est l’plus fort ! - et dangereux.

Je persiste à considérer qu’à l’origine, il y a une offense, à laquelle les dessinateurs avaient bien sûr le droit de se livrer, mais qui est stérile, stupide et inutile.