Commentaire de Gilles
sur L'abus de Michaël Moore est dangereux pour notre système de santé
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
C’est bien ce que je disais. La pratique ne reflètera jamais vos bonnes idées.
« L’obligation de s’assurer », oui mais.... ceux qui n’ont pas les moyens ? Ils basculent sur la CMU ? Quel serait le coût ? Et des gens qui gagnent peu il y en a un bon paquet en France. Tient, quel serait le coût d’une assurance privée en totalité ? Une idée ? Pour une personne, un couple, une famille de 4 personnes ? Que l’on voit qui y aurait droit.
« Interdisant aux mutuelles et assurances de sélectionner les profils de risque ». Ben oui , on voit déjà que la loi contre les discriminations raciales n’arrive pas à interdire les pratiques discriminatoires d’employeurs, donc courage. Comment la faire respecter ?
« le tarif n’évoluerait que peu avec l’âge, » ben tient, l’Etat fixerait donc les tarifs ou du moins des grilles ? Honnêtement aucune libéralisation ne peut se baser la dessus durablement. Expliquer moi comment contourner cet obstacle.
« un mécanisme d’épargne associé ». Hummmm en bref on prend des cotisations sur son salaire, c’est ça ? ça fait pas nouveau comme idée puisque c’est déjà le cas. Là ça a au moins le mérite de mettre cette épargne dans le circuit financier, ce qui est je crois l’un des buts de la privatisation de l’assurance santé. A savoir même si ce but n’est pas le principal par les pro privatisation et la pseudo amélioration des soins le cache sexe de la réforme ; Qu’en pensez-vous ?
