Commentaire de Ingrid du Midi
sur Les limites d'Internet
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Il me semble qu’il y avait, parmi les commentaires à cet article, un lien avec celui-ci :
http://bellaciao.org/fr/article.php3?id_article=46226
mercredi 11 avril 2007 (13h11)
Quand des médias privés organisent sur la Toile le débat des présidentielles
(...)
Nicolas Sarkozy, Ségolène Royal, François Bayrou et Jean-Marie Le Pen sont invités « par les internautes » à un débat sur la Toile, en tant que « principaux candidats », dans le cadre de l’actuelle campagne pour les élections présidentielles. Que faut-il penser de l’origine et des modalités d’une telle initiative ?
Le caractère privé d’un média, est-il compatible avec son « impartialité » ? Un média militant ne trompe pas, il ne se prétend pas « impartial » dans l’abstrait. Un média conventionnel peut se dire « impartial », mais les citoyens ne manqueront pas de regarder qui le dirige, à qui il appartient, qui y écrit... Mais que penser lors qu’un média privé se dit « citoyen » ? De quel contrôle effectif disposent à son égard les « citoyens » dont il se réclame ? A fortiori si ce média « citoyen » signe un appel avec un certain nombre de « géants » des médias conventionnels.
(...)
