La liberté d’expression n’est pas seulement une condition de la démocratie, c’est une condition de la connaissance, du développement des sciences.

Un « fait », ou prétendu tel, doit donc pouvoir etre exanminé et discuté librement, sans qu’on le transforme en dogme.

Cette libre discussion a eu lieu dans le cas de la théorie de la mémoire de l’eau de Benvéniste, et devrait avoir lieu dans tous les cas.

La majorité des historiens et des juristes sont hostiles à la loi Gayssot qui par ailleurs est contre-productive.