Commentaire de seigneur_canard sur Rapacités immobilières - AgoraVox le média citoyen

Commentaire de seigneur_canard
sur Rapacités immobilières


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

seigneur_canard seigneur_canard 9 septembre 2007 16:45

La législation existe. On vire pas le proprio légitime et sa petite famille du logement qu’il occupe. Mais, il s’agit de la réquisition de logements laissés vacant à dessein dans un simple but de spéculation immobilière. Quand un immeuble entier est vide depuis plus de 10 ans, je doute qu’il y ait une « gène » pour le propriétaire légitime a ce que celui-ci soit occupé et que les occupants lui verse un loyer raisonnable. (Je ne suis pas pour le squatting, loin de là). Les municipalités ont aussi des droits de préemption lors de la vente de certains biens immobiliers. Enfin, on « tolère » pourtant bien que des quartiers entiers soient rasés pour le passage d’une autoroute ou d’un équipement d’utilité public. Permettre l’accession a un toit à des être humains ne relève pas de l’utilité public ? (Au plan moral et politique).


Voir ce commentaire dans son contexte
https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor