Commentaire de quen_tin
sur Voile : atteinte à la pudeur ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

quen_tin 13 septembre 2007 11:54

Faut-il rappeler que « laïcité » ne signifie pas et ne signifiera jamais « absence de signes religieux dans les lieux publics » ?

Faut-il rappeler que respecter toutes les croyances sans en privilégier aucune ne signifie pas interdire toute les croyances ?

En France l’islamisme est un phénomène franchement marginal, dans les banlieues et ailleurs. Seulement ça enflamme tout le monde, médias y compris, et c’est peut être plutot ça le problème.

Est-ce qu’on ne devrait pas arrêter d’être obsédé par la religion ?

Enfin si le voile est un symbole de soumission de la femme, alors oui, luttons pour l’émancipation des femmes, mais cessons de parler de religion.

Je conseille à tous le documentaire « mahomet et les femmes » diffusé recemment sur Arte. Ca en surprendra plus d’un sur l’islam...


Voir ce commentaire dans son contexte