Selon moi, c’est sous entendre que le vote puisse être désintéréssé ce qui rejoint le mythe ( toujours selon moi ) comme quoi pour bien penser, il faudrait avoir pensé beaucoup. De la même manière pour bien voter nous dit l’auteur, il faudrait avoir longuement réfléchis. Bref, quitte à se diriger vers ce genre d’intellectualisme, autant invalider la démoncratie et passer directement à l’étape suivante : l’intellocratie.