Je suis tout à fait d’accord pou considérer que de par sa nature construite, l’espéranto pourrait (je ne l’ai pas étudié) rendre de fiers services. Ça, c’est la théorie.

Néanmoins, je constate que ce langage a 120 ans d’existence, et qu’il n’a depuis guère fait d’émules. Ainsi, les congrès mondiaux d’espéranto, qui se tiennent tous les ans, font typiquement 2-3000 participants. Ils en faisaient régulièrement 4-5000 avant la première guerre mondiale ! Or depuis cette époque, avec le développement des moyens de transport et de communication, ainsi que le développement, tout simplement, de la population mondiale, le nombre d’espérantistes aurait dû croître. On en déduit donc que l’espéranto, contrairement à ce qu’annoncent fièrement ses zélateurs, est en voie de régression. C’était sans doute une bonne idée, mais c’est un échec, comme 99% des bonnes idées.

Essayez maintenant de faire rentrer ces faits dans le crâne de bûche d’un Masson moyen...