Antoine Diederick (IP:xxx.x41.22.81) le 30 septembre 2007 à 23H33 « @ Rapetout,

J’ai pas très bien compris votre démarche ...

Deviner qu’un cookie par nickname d’inscription pouvait permettre à une personne de poster plusieurs fois sous divers pseudos, était facile. »

C’est moi qui ne vous comprends pas. En effet, je n’ai jamais mentionné de cookies dans mon propos. C’est, bien sûr, la première chose que j’avais vérifiée. Or, je n’ai vu aucun cookie déposé par Agoravox. J’ai néanmoins effacé tous mes cookies, au cas où. Cela n’a rien changé, j’ai toujours eu « Error 403 ». Il n’est donc pas question de cookies en ce cas et c’est pourquoi je n’en ai pas parlé.

« Que des ip dynamiques permettent de se connecter ou se déconnecter avec une ip à chaque fois différente et permettent de contourner l’éventuel blocage, ben, pas difficile à pratiquer.

Manque de pot , vous avez un « router » à ip unique... »

Pardon ? J’ai un router à IP unique ? (le terme juste est en réalité « statique » et non « unique ») Voilà qui est nouveau. Le router n’a rien à voir avec l’IP. L’IP est attribué par le fournisseur d’accès. Très peu de fournisseurs d’accès vous permettent d’avoir un IP statique pour des raisons qui vous seraient évidentes si connaissiez quelque chose au sujet et vous n’y connaissez visiblement rien. D’ailleurs si vous aviez fait attention à l’IP partiel affiché avec chacun de mes commentaires vous auriez vu qu’il variait.

« Mais là n’est pas ma question. »

Vous auriez dû alors nous dispenser de ce prolégomène. Cela vous aurait évité de parader votre ignorance.

« J’aimerais comprendre pourquoi tant de hargne ? Que voulez-vous démontrer ? Finalement, à part votre démonstration qui n’a rien d’une prouesse technique, je ne vois pas trop quel est votre motivation. »

Vous avez amplement démontré que vous ne saviez pas de quoi vous parliez. Vous ne vous étonnerez donc pas que je considère que vous faites l’âne pour avoir du son et que parconséquent je vous laisse braire tout seul dans votre coin.