Bonjour,

Je ne remet absolument pas en cause la recherche sur la valorisation des dechets quel qu ils soient, bien au contraire. Cependant, en lisant la definition de l humus j ai ete tres intrigue par ce vocabulaire et ce paradoxe d utiliser des mots tres compliquer quand il s agit de la transformation et de mots vulgaires lorsqu il s agit de choses importantes a identifier : « pourriture blanche ». Pour ce qui est de la definition de la transformation j aimerais savoir si les 5 personnes qui ont vote « oui » pour l utilite de sont post (et qui vont voter non pour le miens par la meme occasion) ont compris clairement le principe de cette « humusisation » et donc seraient elles en mesure de m expliquer plus en details ? Et avec des mots simples si possible. (et moins ressemblant a la transformation des hydrocarbures, qui prend au passage quelques annees).

Pour ce qui est de la pourriture blanche, j aurais tendance a penser « fusarium », peut etre que je me trompe. Mais si c etait le cas, j aimerais -honnetement, car je connais peu le sujet- savoir si des tests de toxicite au mycotoxines de manniere empirique (classique pour un scientifique) avaient ete realises ? Car a premiere vu cette technique semble etre litteralement un lit a champignons, donc une source de mycotoxines (zearalenone, deoxyvalenone si vous voulez vous renseigner). Donc voila, loin de remettre en cause son utilite et son efficacite, specialement dans des pays pauvres (de mon opinion, irrealisable en EU-27 d un point de vue economique et politique) j aimerais savoir si il existe des etudes sur : 1 : La toxicite des aliments issues de cette methode compare au bio, ogm et conventionnel, 2 : Des estimation sur la faisabilite technique et economique de cette methode, (en gros de son cout) 3 : et enfin, les tableaux staistiques du nombre d agriculteurs utilisant cette methode.

Donc si vous etes capables de me donner le nom de ces etudes, je suis tres interesse, merci.

Desole pour les accent, je suis sur un clavier Allemand.