@ MCM :

J’aimerais poser deux principes au départ :

1. On ne peut se comprendre et discuter que si on reconnaît un même sens aux mots et l’autorité de la syntaxe et de la grammaire. 2. Ce ne sont pas les parties, mais les tiers-lecteurs, qui peuvent le mieux décider de la valeurs de nos arguments.. et ce sont eux qu’il s’agit de convaincre.

Dans cette optique - et gardant pour hypothèse que vous êtes de bonne foi - voici quelques précisions :

1. Un espace musulman est une territoire où la culture dominante est celle de l’Islam. Le Kosovo en devient un dans la mesure et les régions où les populations de sensibilité albanaise s’affirme ; il n’en était pas un sous contrôle yougoslave ou serbe. J’ignore ce qu’est le « 93 ». Israel n’est pas un espace musulman ; il l’a été et une grande partie du problème vient du déni par la culture musulmane qu’un espace qui a été musulman puisse cesser de l’être. Quand je parle d’ « invasion » de l’espace musulman, toutefois, je me réfère moins à un espace conquis comme l’ex-Palestine, qu’à tous les pays du qui sont demeurés essentiellement, musulmans, mais où l’Occident, jusqu’à tout récemment a fait prédominer son influence et ses valeurs. C’est cette colonisation plus ou moins explicite qui est la base de tout le reste.

2. Je ne vous dis PAS que « tous les attentats fait par des musulmans sont la conséquence de conspirations ». Je vous en donne au contraire les sept (7) causes. Je ne vous dis PAS "qu’Israel conspire pour créer le Hamas ». En fait, ni le mot « Israël », ni le mot « Hamas n’apparaissent même dans mon texte, qui parle de tout autre chose. Je laisse les lecteurs juger de mes énoncés de base et je répondrai à ceux qui me diront qu’ils sont incohérents ou (parce que ?) contradictoires.

3. Je présenterai des excuses à Florentin Piffard s’il me donne une raison valable de croire que j’aie insulté son intelligence, mais il ne m’a pas adressé ce reproche.

4. Suis-je bien fondé à penser que vous n’avez lu aucun des 4 articles auxquels réfèrent les liens de ma réponse ? Si c’est le cas, je vous inviterais à le faire, ce qui pourrait ouvrir de nouvelles avenues à ce débat, sans quoi je pense que nous avons assez bien couvert le sujet tel que présenté.

Pierre JC Allard