@ Paul Villach

En lisant votre article et vos arguments sur la distinction fallacieuse entre les faits et leurs commentaires , je comprend mieux maintenant la justesse des arguments que vous m’aviez exposés dernièrement , sur un autre fil de discussion , sur le caractère fallacieux de la distinction que je faisais entre l’instruction et l’éducation . En fin de compte , il y a effectivement plusieurs distinctions fallacieuses dont il faudrait débarasser la pensée moderne , j’en citerais deux autres : la distinction entre la fin et les moyens , et celle entre le corps et l’esprit ...

En ce qui concerne les photos et leur valeur probante en tant que « faits » , celle-ci est d’autant moindre actuellement que la photographie numérique , associée aux logiciels de retouche qui vont avec , peut être si facilement truquée , et de façon si convaincante , par un professionnel , que le plus grand scepticisme est encore plus de rigueur de nos jours devant la lecture d’une photographie .

Bien sûr , je ne prétend pas du tout que cette photo de rocket soit retouchée , mais par contre , il est très difficile d’affirmer avec certitude en la voyant qu’il s’agit d’une rocket « à l’arrivée » ou « au départ » , et par ailleurs , évidemment , si celle-ci est à l’arrivée , rien ne prouve qu’il s’agit bien d’une rocket israëlienne , cela peut aussi bien être une rocket palestinienne qui a raté sa cible , ou bien une rocket d’une faction palestinienne contre une autre ...