Les prix nobels sont attribués dans le cas d’une science dogmatique, sans imagination, controlée par des pontifes sourcilleux de leur importance et porteurs du vrai « savoir » officiel, de plus en plus soumise aux diktats de l’industrie et au « scientifiquement correct ». La notoriété s’acquiet dans des revues scientifiques controlées par quelques gros bonnets et subventionnés par les entreprises privées qui les emploient. Des voix nouvelles et discordantes ont bien du mal à se faire entendre dans ce cadre-là, d’autant que les gardiens du temple veillent.

Dans ce cadre-là, il n’est pas etonnant que l’on attribue des prix nobels, non pas à de jeunes chercheurs imaginatifs et novateurs, mais à de vieux messieurs, n’ayant pas forcement decouvert des choses extraordinaires, mais qui sont de bon « travailleurs » de la science dogmatique et poussiereuse telle qu’elle existe aujourd’hui.

Voir en particulier le cas du VIH, qui n’a jamais été prouvé de maniere scientifique, et dont le lien au Sida est parfaitement discutable, mais qui a donné deux prix Nobels ... http://www.sidasante.com/