Tsok,

tres bon commentaire que je partage pleinement.

A l’auteur,

Etonnant qu’un si haut magistrat du parquet tel que vous fasse cet écrit citoyen...

Ou plutot, je m’interroge sur le sens et la stratégie de ce geste auquel vous avez du longuement réfléchir.

Même si cet écrit est légal, je me demande s’il est bien légitime... L’alibi que vous y donnez est le suivant :

« Je n’aurais pas songé à rappeler ce procès et mon attitude si dans l’article mentionné plus haut, l’avocate de l’accusé n’avait pas été la seule à s’exprimer. »

Mais l’avocate de l’accusé continue de faire son travail en défendant la libération du citoyen en question.

Tandis que le votre, en tant qu’avocat général est terminé, si je ne me trompe pas.

C’est au JAP de statuer sur le cas présent.(sauf erreur possible de ma part, mes souvenirs de la fac de droit sont lointains)

Vous vous exprimez donc ici comme citoyen lamda, sur la libération ou non de l’accusé.

Et puis cette affaire est tellemnent d’actualité...

En fait, qui voulez vous convaincre ? Et de quoi voulez vous que nous soyons convaincus ?

Cordialement,

Avatar.