Parpaillot,

1-Je vous rappelle qu’il s’agit d’un procès présenté comme politique par la Justice elle-même, puisqu’il se tient sans jury populaire, a été instruit par la 14e chambre suite a une enquête menée par la DNAT. Par ailleurs les auteurs et complices condamnés ont décrit le processus politique qui les a amenés à assasiner le symbole de l’état en Corse. Qu’il soit inexcusable de tuer un homme pour quelque raison que ce soit n’enlève en rien sa qualification politique au crime en question.

2-Je vous rappelle également que les appels à la compassion font très bien dans le décor lorsqu’ils sont exprimés à un tribune politique, dans une église ou un temple, mais qu’un prétoire n’est pas le lieu pour cela. Un jugement se prononce -ou devrait le faire- sur des faits, non sur des émotions ou des prêches.

3-Que vous teniez pour défendable d’accuser sans raison ni preuve aucune l’ensemble d’une population n’apporte rien à votre gloire. Le souvenir ancestral de ce que les huguenots ont subi à cause d’aussi détestables calomnies serait-il sorti de votre mémoire ?