@l’auteur : votre analyse est un peu courte, les banlieues sont sous méga-perfusions depuis des lustres avec absence totale de résultats. Du coup la suppression de quelques crédits à des associations pseudo indépendantes (mais qui ont toutes appelé à voter Royal au premier et au deuxième tour, avec force personnel rameutant les troupes dans les ’quartiers’ comme elle dit ...) soulève le courroux de ces mêmes associations. Franchement, c’est se tromper de combat : ayant choisi le mauvais cheval (enfin le cheval perdant disons) elles perdent leur mise comme au PMU, quoi de plus logique ? de toutes façons, elles n’ont jamais fait la preuve de leur efficacité autrement qu’en clamant à corps et à cris, à toutes les télés/radios qui voulaient les écouter, que sans elles la situation serait encore plus grave. Discours tout aussi court que le vôtre, mon cher, quand il s’agit de réclamer les deniers publics des pauvres contribuables.