Graph6 : Les prélèvements obligatoires sont les cotisations et impôts prélevés directement ou indirectement sur les revenus. Ils ne suffisent pas à financer les dépenses publiques, qui occasionnent des déficits comblés par des emprunts. Ces emprunts sont en réalité un prélèvement obligatoire de l’épargne qui appauvrit les Français. Ils le voient, eux ou leurs enfants, quand l’État rembourse des dettes au moyen d’impôts affectés à cet effet. D’où la comparaison du graphique entre ce que les travailleurs encaissent au moment où ils travaillent, et ce que l’État prélève, tous moyens confondus, sur le produit de leur travail.

Qui gagne ? Désolé, vos réponses, c’est tout faux. Personne ne gagne, tout le monde perd, même ceux que vous présentez, en pensant à ma place, comme étant des gagnants. Si votre pâtissier découragé de travailler ne vous sert que la moitié du gâteau commandé pour le Noël de votre famille, même ceux auxquels vous donnez une part plus grande que celle des autres en auront moins qu’avec le gâteau que vous aviez commandé.

Lister ce que sont les PO : ce sont tous les prélèvements obligatoires, vous l’avez bien compris. Mais si vous n’en payez pas, ou si vous les payez sans le savoir, allez sur le site de l’INSEE, vous trouverez ceux qui sont payés à l’État. En cherchant un peu, vous trouverez aussi ceux qui sont payés à la communauté européenne, et ceux qui sont payés aux entreprises qui les encaissent en contrepartie des prestations sociales versées par elles. Mais votre réponse me dit que vous savez de quoi il s’agit.

Lesquels (PO) je voudrais voir baisser : en baissant d’environ 16% les dépenses publiques, ce qui n’est pas un monde, l’État pourrait provoquer une augmentation d’environ 25% (un quart !) du pouvoir d’achat des travailleurs. Les dépenses à supprimer, ce sont celles qui ne sont que gaspillage. Vous pensez qu’il n’y en a pas ? Si oui, alors on ne pense pas la même chose. Les PO à baisser ou supprimer, je n’ai pas d’idée préconçue là-dessus, mais il faut supprimer d’abord ceux qui pèsent le plus directement sur les revenus du travail.

Que fait Sarko demandez vous ? Mais tout et rien que ce que peux faire un État, prendre aux uns pour le donner aux autres. C’est pourquoi tout le monde y gagne en veillant à ce qu’il n’en fasse pas trop !

La casse prévue du droit du travail : mais si c’est un droit qui casse l’emploi, tous y gagnent à le casser. La ruine de la protection sociale : mais c’est fait.

Mon texte est écrit par moi-même, je ne suis le cheval de Troie de personne, je ne suis affilié à aucune organisation, je ne suis que l’émule de mon cerveau et de la documentation qui l’alimente.

J’attends avec grand intérêt de lire ce que vous pensez, mais s’il vous plait, essayez de pensez par vous-même, sans me rabâcher ce que d’autres ont pensé sans réfléchir ou en trompant les autres.