Seespan, hystérique ? non. Sarcastique seulement.

Le fait est qu’un type qui passe son temps à promouvoir l’esperanto, ne fait pas d’article comme celui-ci sans arrière pensée.

Il ne propose pas ici de solution, c’est vrai. Mais s’il doit en présenter une, ce ne pourra qu’être ce foetus avorté de langue qu’est l’esperanto.

Par ailleurs si tu veux une critique plus détaillé de son article, et bien soit ! L’auteur affirme qu’on choisit les fonctionnaires européens avant tout en fonction de la maitrise de la langue anglaise (ou de deux autres langues) plutôt que sur ses compétences. Jusqu’à quel point met on en avant l’anglais : au point de choisir un tacheron anglophone plutôt qu’un slovaque compétent ? Ou simplement à privilégier entre deux candidats de même qualité celui qui parle le mieux anglais ? Si c’est la première : parano. Si c’est la seconde : je ne vois pas le mal à prendre le plus compétent (et oui, la maitrise de l’anglais est une compétence).

Vu la mentalité des esperantistes pululant sur agoravox, je parie sur la première idée.