Commentaire de dapeacemaker
sur Karl Zero ou le populisme du Web 2.0
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
« Que veut dire agir dans votre propos ? » Agir : executer une action dans le but de remplir un objectif.
« Et ? » et quoi ? et pour combattre quelque chose, il faut avoir conscience de son existance.
« Ne remarquez-vous pas que la violence en question puisse être considérée comme une cause, et non pas une conséquence ? » non, je suis convaincu que si les jeunes sont plus violents aujourdhui qu hier ce n est pas dans leur genes mais dans leur environnement social qu il faut trouver les causes. Vie descente en famille = 2personnes a travailer = education deficiente = education que lon delegue donc a l ecole et a la police = c est la merde... non ? tu pense peut etre que ta « bonne conscience » s est construite seule ? si tu rajouté a cela l ensemble des « valeures » vehiculées par nos societes (liberté egalité fraternité avant, securité, differences et peurs aujourdhui)... non je ne crois decidement pas que les « jeunes d aujourdhui » soient une cause.
« En quoi un corrompu est-il comparable à un tueur et violeur en série ? » Je peu rire ? l impact est sensiblement different en effet... un violeur, un tueur... s attaquent a une personne, voir 2, voir 3, voir 50 si c est un « tueur en serie » mais nos elus en agissant ainsi touchent des milliers des personnes, mais bien pire, ils tuent la democratie en explicant que C tolerence 0 pour toi et moi, mais impunité 100% pour X ou Y car il a pouvoirs et richesses... moi ca me gene.
« Ca veut dire quoi, avancer ? Bannir l’orthographe ? Non, je me demande, on dirait que le concept d’« avancée » et d’« action » sont déjà définis dans votre propos comme quelque chose de précis. »
Bannir l orthographe.. on en revien toujours a cette habitude de la forme. oui on vous a appri que l apparance etait l important. Mais... quelques exemples (alaconzalémdir)peuvent demontrer votre betises (toute justifié par l ensemble des valeures qu on vous a enseigner) : c est le jeu des « Mieu Vaut Il » : « Mieu Vaut Il » un lepenniste qui ecrit parfaitement OU un Ghandi qui ne sait ni lire ni ecrire ? « Mieu vaut il » un ami beau et riche mais egoiste et egocentrique ou un ami qui vous veut du bien ?
Mieu vaut il voter pour une fille qui est « bonne » en maillot de bain mais qui n a rien a dire, pour un mec classe qui se contredi au moins 5fois en moins d une heure de debat et qui prone la haine et la peur, ou pour un noir aveugle, sns papier, juif ,et illetré mais qui a un desire de progres Humaniste (qui met l Humain au premier plan) ?
moi je vote pour le dernier sans hesiter ; mais c est pas demain qu on le verra exprimer ses « bonnes idées » dans notre doux pays... Liberté Egalité Fraternité !
DPM
