Y a des fautes qui piquent (confondre être et avoir faut le faire quand même).

C’est subjectif en se prétendant objectif. En somme c’est plus un procès déguisé qu’un avis. Je suis pas sûr que ce soit le genre de la maison.

Après il reste les généralités abusives et les conclusions hatives. C’eut été plus objectif ou à défaut présenté comme un avis personnel et non un ensemble de vérités, ca aurait été bien plus interessant.

Y manquait un petit pas grand chose en somme.