Je ne comprend pas bien la justification de cette mesure.

Si elle est necessaire, c’est que le detenu a ete mal juge.

Si le criminel est veritablement dangereux, alors ils devraient se prendre perpetuite avec une peine de surete.

Comme ca, a la fin de sa peine de surete, s’il est considere comme toujours dangereux, il reste en prison.

Non ? C’est plus complique ?