Bonjour,

L’article ne se résume pas à une vulgate d’inspiration marxiste, étant scientifique, je suis bien placé pour reconnaître l’importance de la science. Votre coimmentaire s’insère bien dans un esprit positiviste. Pourquoi les choix scientifiques ne seraient-ils pas soumis à la critique ? Certes, l’article est un peu provocateur mais au fond, il pose la question d’une science qui de plus en plus, s’en remet aux machines alors qu’il devrait y avoir aussi de la pensée et de l’invention intellectuelle. Je persiste et signe, pour la question du climat, ces options relèvent plus du politique que de l’intérêt scientifique