"Notre époque voit le retour en force des thèses créationnistes, que ce soit chez les chrétiens évangélistes ou chez les musulmans, sous leur forme purement et littéralement biblique".

Grossière erreur, et très très mauvaise translation.

La version créationiste musulmane ne contient pas les erreurs du modèle judéo-chrétien, et ce pour plusieurs raisons :

• la référence temporelle aux 6 jours n’est pas faite dans un sens absolu (et littéraliste) ; il ne s’y agit pas de jours terrestres (logiquement cela ne saurait être admis pour quiconque sache réfléchir) (il serait irrationnel de prétendre qu’il s’agisse d’un décompte terrestre) (puisqu’il serait saugrenu de se baser sur un référentiel temporel qui ne put exister qu’au bout de l’acte de création lui même, dans une échéance très très tardivement) (voir aussi explication 2) ; il y est plutôt question d’une échelle de temps appartenant à toute une autre sphère (dimension) à laquelle le règne ici-bas n’appartient pas. Dans le Coran il y eut introduction du concepte de relativité du temps et ce voilà 1400 ans bien avant Einstein : des éléments ne dépendant pas de la vie ici-bas ni de la sphère terrestre y sont évoqués comme ayant un déroulement dépendant d’échelles temporelles différentes (même au sein de la même sphère celestes) et largement supérieurs à nos référentiels ; des exemples de jours valant 1000 années voire 50000 années terrestres y sont fournies (lesdits chiffres ne sont pas limitatifs).

• En parlant de temps, sachez que dans la conception islamique Dieu n’est pas assujeti au temps, ni à l’espace ni à la matière, puisque c’est lui qui est à l’origine de leur création, en d’autres termes : le Créateur n’est pas assujeti à sa création ; ladite relativité du temps s’étendrait donc jusqu’au royaume divin, mais pas à Dieu en personne ;

• (partant) L’acte de Concevoir et L’Acte de Création chez Dieu sont instantannés :
  
  Détachant Dieu de tout anthropomophisme tout musulman adhère à l’idée suivante :

  Dieu n’a pas besoin de concevoir afin de créer.

  Il est important que le mot "conception" soit compris correctement.

  Le fait que Dieu ait réalisé une conception parfaite ne signifie pas qu’Il ait d’abord fait un plan et l’ait ensuite exécuté.

  Dieu, le Créateur Suprême, n’a aucunement besoin de conception ni de plan pour créer. Il est au-dessus de tels défauts et imperfections (que lui colleraient nos clichets anthropomorphiste). Sa conception et Sa création ont lieu au même instant. Chaque fois que Dieu désire qu’une chose se produise, il Lui suffit de dire seulement "Sois !" et elle est aussitôt.

  Coran 36:82 Son commandement - quand Il ordonnonce (crée) une chose - consiste à dire : "Sois", et elle est aussitôt.

  Coran 2:117 Il est le Créateur des cieux et de la terre à partir du néant ! Lorsqu’Il décide d’une chose, Il (lui) prescrit : "Sois", et elle est aussitôt.

• La datation de l’âge de l’univers, et les fameux 6000 ans du modèle judéo-crétiens n’existent nullement dans le référentiel islamique ; c’est une abbération purement propre à l’Ancien Testament, qui n’existe nullement dans le Coran, et que géologiquement et astronomiquement les musulmans ne sauraient accepter ;
  
  Vous ne saurez jamais rencontrer un musulman qui puisse adhérer à l’idée selon la création de l’univers date d’une telle période.

• En Islam il y a un rejet total et absolu de l’anthropomorphisme dans quelconque de ses formes, en conséquence :
   
  • La séquence de la création (trop détaillée) telle que ordonnée dans L’Ancien Testament au niveau de la Genèse est scientifiquement risible de par sa nature (historiologie) inconséquente et ses multiples erreurs astronomiques et physiques, et très très ridicule de par l’image qu’elle offre d’un créateur en plein acte d’improvisation. Voir Chapitre 1 et 2 de la Genèse, et de plus amples détails : La Bible, le Coran et la science : Les écritures saintes examinées à la lumière des connaissances modernes par Maurice Bucaille (369 pages).
     
  • Par contre, dans le Coran, les versets qui décrivent allégoriquement la création de l’univers ne s’opposent absolument pas avec les données scientifiques et astronomiques, sous quelconque couture quelle qu’elle soit. Cela n’empêche pas les islamophobes d’accuser les musulmans de relecture concordiste du Coran, mais pour le démontrer ces premiers ne s’empêchent pas de recourir à une lecture falacieusement trop littéraliste.
     
  • Enfin, et entre autres : la femme n’a pas une cote manquante, celle extirpée selon la Genèse du flan d’Adam, pfff.