En quoi une créature qui est équipée pour résister à des conditions d’environnement qu’elle ne rencontre pas habituellement est-elle "suradaptée" ?

Le mot "suradapté" n’est qu’une convention de langage, qui vous induit en erreur.

Et en quoi cette soi-disant "suradaptation" infirme-t-elle, je dirais même concerne-t-elle, la théorie de l’Evolution (qui me parait être aussi un meilleur terme que la théorie "Darwinienne", "Post-Darwinienne", ou "Néo-Darwinienne") ?

Vous devriez lire Wittgenstein.

Ce qui est central dans toutes ces Théories de l’Evolution, qui n’en font qu’une, c’est la notion de Hasard. Et c’est d’ailleurs pourquoi elles sont :

a) Mals comprises,

b) Attaquées par tous ceux qui veulent absolument croire que tout ce qui existe est absolument nécessaire à la bonne marche de l’univers et qu’il y a donc un dessein caché qui a présidé à l’existence de cet univers et qui s’est assuré de la présence de toutes les choses et de toutes les créatures que nous y voyons.

Un dessein qui a surtout pris soin de s’assurer de notre existence à nous, celle qui nous importe le plus, bien sûr, et sans laquelle cet univers ne serait pas complet, de notre point de vue.

Le plus grandiose de ces desseins, c’est dieu, que nous avons inventé de toutes pièces, et qui a poussé la galanterie jusqu’à nous créer à sa propre image !

Un prêté pour un rendu.

Enfin, lisez les conneries de Paradisal, il est inépuisable dans sa bêtise crasseuse, comme tous les créationnistes, et vous comprendrez ce que je veux dire.

Malheureusement tous ces ânes sont dans l’erreur car personne n’est nécessaire, tout est contingent et il n’y a pas de dessein. 

En effet :

1) Le Hasard préside aux mutations des gènes et les conditions d’environnement (la Nécessité) sont là pour éliminer les mutations qui sont défavorables dans un environnement donné.

2) Les mutations qui sont favorables dans un environnement qui n’existe pas, ou dans un environnement que nous n’avons pas l’occasion de rencontrer, n’ont donc aucune raison d’être éliminées si elle ne sont pas, en même temps, défavorables dans l’environnement que l’on rencontre habituellement.

Voilà pourquoi ce tartigrade peut résister à des conditions extrèmes : sa capacité de résister aux radiations atomiques, ou à je ne sais quoi, ne le gène en rien dans les conditions de sa vie de tous les jours et il peut continuer de mener tranquillement sa vie de tartigrade sans s’en soucier le moins du monde.

Ce tartigrade est donc parfaitement conforme à ce que peut prévoir la Théorie de l’Evolution et ne l’infirme, ni ne la modifie, en aucune façon. L’Evolution n’a en fait jamais eu l’occasion de l’éliminer et il est toujours là.

Mais il y a mieux encore : Si notre bonne vieille Terre est un jour ravagée par des radiations nucléaires, ils sera peut être la seule créature à en réchapper !

Dans ce cas, il sera, à lui tout seul, la preuve vivante de la validité de la Théorie de l’Evolution.