Le monde politique est bien étrange mais il est de la sphère publique, donc ouvert aux paroles et on dit attaquer, ce qui est naturel mais dans le fond, où est la différence entre l’entreprise et un patron qui ne veut pas ou plus d’un directeur commercial pour des raisons professionnelles. Ce directeur ne verra attaqué sans doute mais s’agissant de Royal, pourquoi serait-elle inattaquable et incontournable. Je crois que Fabius, Rocard et aussi Moscovici se sont constitué en conseil d’administration du PS et ont déclaré ne pas vouloir de Royal à la tête du PS. Leur avis est discutable mais s’il répond au souci de préserver les chances du PS en 2012 et l’avenir de ce parti, alors c’est légitime. Tout dépend ce qui motive leur conviction, s’ils sont sincères...