Merci pour ce commentaire objectif SCi-Fi.

Cela dit dans le cas spécifique des OGM, ce n’est pas n’importe quelle technologie. Ce sont des organismes vivants dit "nouveaux" et présentés comme tels.

Le néodarwinisme s’applique à toute forme vivante, et une plante GM n’est pas un avion, une télévision ou un téléphone portable, il s’agit d’organismes vivants , disséminés dans l’environnement, pouvant échanger du matériel génétique avec d’autres espèces.

Ces organismes vivants ont vu leur évolution être modifiées intentionnellement, et cela au niveau le plus fondamental qui soit : le niveau génétique, celui-là même qui sert de base et de cadre théorique à la seule description dplausible du vivant que l’on ait jamais théorisée : l’évolution néodarwinienne. Les OGM ne sont pas dus au hasard, mais avec une modification dirigée et planifiée de leur génome. Qu’est-ce donc sinon l’utilisation d’organismes vivants dans un cadre non-darwinien  ?

Si l’agriculture échappe aux lois darwiniennes en cultivant des organismes vivants intentionnellement modifiés au niveau génétique, selon des principes totalement étrangers à cette théorie, comment qualifier ce qu’est devenue l’agrogénétique sinon un dessein intelligent industriel dans l’environnement ?