" Pour justifier le prix du baril, on nous affirme que nous avons atteint le pic ou la demande excède la production. Est-ce une réalité ou est-ce que la montée du prix du baril est volontairement accentuée vers le haut afin de rendre rentable l’exploitation de gisements qui ne pouvaient pas l’être en dessous d’un certain prix ? "
 

Relisez vous ! quelle interet pour les producteur de volontairement augmenter le prix du baril pour exploite des gisements couteux s’ils avaient encore acces a des gisements peux onereux ?

Vous vous mordez la queue avec cette question et repondez vous meme a votre article !

Ne croyez vous pas que si les producteurs avait le pouvoir de creez la demande (le reve de toute entreprise !) ils l’auraient fait depuis bien longtemps et l’industrie du petrole n’aurait jamais connue les crises qu’elle a regulierement connues ces 50 dernieres annees (baril a 10 dollars il a moins de 8 ans).

Oui notre civilisation est basee sur le carbone. Oui le carbone a ete trop longtemps sous evalue est l’ai encore (350 euros le barils serait une valeur energetique du baril plus logique -je prefere parler d’euro en supposant sa relative stabilite).

Je sais pas si les reserves sont vraiment proches du pic de production ou non. Mais dans tous les cas il me semble preferable pour notre civilisation de nous y preparer, car il nous faudra au minimum 50 ans pour changer notre civilisation basee sur le carbon, alors le plus tot les producteur "nous y font croire" ou non le mieux pour notre avenir. Esperons juste que ce n’ai pas trop tard !!!